Episodios del PODCAST Autos y F1

lunes, 2 de agosto de 2010

Análisis técnico: de Silverstone a Hungaroring

Análisis técnico: de Silverstone a Hungaroring

Todas las novedades de los equipos
Análisis técnico: de Silverstone a Hungaroring
Alerón delantero del F10
Los equipos de Fórmula 1 no dejan de evolucionar jamás. De hecho, gracias a estas mejoras y a un trabajo frenético en sus fábricas, que muchas veces olvidan los aficionados, es como las diferentes escuderías consiguen mejorar su competitividad en la pista durante una temporada.
A lo largo de la historia, estos pequeños pasos adelante han definido el resultado de muchas carreras y, por ende, de los Mundiales.
Así, prueba tras prueba, encontramos cambios muchas veces inapreciables o, por lo menos, poco visibles, que son la clave de la mejora del rendimiento de un monoplaza respecto a la carrera anterior.
En este sentido, el pasado GP de Alemania recibió varias mejoras sustanciales en algunos de los monoplazas principales de la parrilla. En el caso de Ferrari, ya en Silverstone pudimos ver tanto un nuevo alerón trasero como delantero. Además, introdujeron un sistema de escape revisado con mejoras en los ya célebres escapes bajos, y también se han modificado los canales laterales del difusor. Por si esto fuera poco, los buenos resultados en calificación también apuntan a mejoras en el conducto F (que no han montado en el GP de Hungría), en el fondo y en el difusor soplado.
agosto_01_cocacola_f10.jpg
Como decíamos, el ala delantera del F10 sufrió modificaciones en Silverstone, introduciendo por primera vez en esta temporada un doble flap, que en Alemania se perfeccionó en sus secciones medias. En la foto se puede ver cómo era el ala con un solo flap y cómo se ha transformado en las últimas pruebas para lograr mayores niveles de carga aerodinámica. Más llamativo aún resulta el sistema de contrapesos que han introducido para que los perfile flexen en frenada y se acerquen al suelo con la consiguiente mejora en downforce. Red Bull ha sido pionera en la introducción de este sistema, y ha incorporado este sistema tanto en Alemania como en Hungría, como comentaremos más tarde.
agosto_01_flaps_delanteros_ferrari.jpg
También Mclaren ha introducido mejoras en su alerón delantero, pese a que su difusor soplado ha resultado fallido. Así, como se aprecia en la ilustración, se ha colocado una división vertical entre los dos flaps, que trata de redirigir el flujo de aire al interior de los neumáticos. En la parte inferior también aparece una sección curva para ganar eficiencia aerodinámica en el alerón.
agosto_01_flaps_delanteros_mclaren.jpg
Además, los británicos han usado el difusor soplado que descartaron en las sesiones libres del viernes en Silverstone con algunas modificaciones para lograr hacerlo trabajar correctamente. Los tubos de escape se han orientado más abajo y se han alargado. También se han modificado los materiales de carbono de los que estaban hechos los canales laterales del difusor.
Por su parte, Mercedes ha introducido un nuevo alerón trasero con una gran apertura en la parte central del plano principal. Esta solución ya fue usada por McLaren en Mónaco el año pasado y fue copiada por BMW Sauber. Este alerón pretende funcionar de forma más efectiva con el sistema del conducto F.
agosto_01_aleron_mercedesgp.jpg
En el mismo sentido, Red Bull ha modificado su sistema del conducto F, que es accionado por el piloto desde el interior del monoplaza con una ventana que se tapa con la mano izquierda. Además, ambos pilotos montaban ya el nuevo alerón delantero, la versión que le arrebataron a Mark Webber en Silverstone. Su misión es precisamente flexar y perder varios milímetros (algunas fuentes apuntan a dos centímetros) respecto a la altura del apéndice respecto al suelo cuando el coche está parado. Esto, que para muchos significaba aerodinámica móvil, ha sido perfectamente aceptado por la FIA.
Por otro lado, el difusor el RB6 sufrió algunas modificaciones en Gran Bretaña, que se han usado también en Alemania y Hungría con una sección apuntada en su parte exterior (número 1) y una parte redondeada (2) en el punto donde el plano medio vertical converge con el borde alto del difusor.
agosto_01_redbull2_estractor.jpg
Por último, Williams ha probado un sistema de escapes bajos soplados bastante similar al de Ferrari. El FW32 también montó ya desde Silverstone un nuevo fondo plano, así como una nueva cubierta motor.
Redacción TheF1.com - Raúl Molina - Infomotor Network, SL

martes, 27 de julio de 2010

Directorio de Twitter de la F1!!

Y les traemos en exclusiva el directorio de la Fórmula Uno de Twitter!

Encuentra Pilotos, Equipos y personajes de la F1 en este directorio y añádelo a tu cuenta de Twitter.

1.- Inicio

Ingresa a www.twitter.com  y abre una cuenta. 
Es sumamente sencillo y lo mejor de todo es que es gratis.
Si llegas a encontrar pilotos reales a personajes interesantes de la F1 agrégalos en los comentarios de este post.

2.- Pilotos y Equipos de la F1:

McLaren
Jenson Button (‘The_Real_JB’)
Gary Paffett
McLaren (‘TheFifthDriver’)
McLaren eShop


Mercedes
Nico Rosberg
Nick Heidfeld
Mercedes GP (‘OfficialMGP’)

Red Bull
Mark Webber (‘Aussiegrit’)
Red Bull (‘Red Bull F1 Spy’)

Ferrari
Ferrari
Shell Motorsport
Santander

Williams
Rubens Barrichello (‘rubarrichello’)
Nico Hülkenberg
Williams (formerly ClaireVWilliams)
Liam Clogger (PR)
Stephen Bailey (Team)
Williams Hybrid Power
Mark Arnott (IT Support)

Renault
Vitaly Petrov
Renault
Bradley Lord
Force India
Force India (‘Clubforce’)
Vijay Mallya
Toro Rosso
Jaime Alguersuari
Toro Rosso (‘Toro Rosso F1 Spy’)
Lotus
Heikki Kovalainen
Lotus
Tony Fernandes
Mike Gascoyne
Gianluca Pisanello (Jarno Trulli’s race engineer)
Elliot Dason-Barber (Team)
Tom Webb (PR)
Silvi Schaumloeffel (PR)
HRT
Karun Chandhok
Bruno Senna
Sakon Yamamoto
Tabatha Valls (PR)

Sauber

Virgin
Timo Glock
Lucas di Grassi
Virgin Racing
Luiz Razia
Andy Soucek
CSC Inside Track




3.- Pistas y Carreras

Circuit de Catalunya (English language)
Sepang International Circuit
Silverstone
Singapore Grand Prix (‘F1NightRace’)
F1 United States

4.- Otras cuentas:


Cosworth
F1 in Schools
Formula 1 Game (Codemasters)
Andy Gray (Codemasters)
Johnny Herbert Karting
Steve Hood (Codemasters)
Kangaroo TV
Stefan GP

5.- Ex Pilotos

Enrique Bernoldi
Mark Blundell
Luciano Burti
Derek Daly
Christian Danner
Anthony Davidson
Robert Doornbos
Tomas Enge (Aston Martin 007)
Romain Grosjean
Yuji Ide
Narain Karthikeyan
Perry McCarthy
Juan Pablo Montoya
Tiff Needell
Olivier Panis
Max Papis
Nelson Piquet Jnr
Antonio Pizzonia
Scott Speed
Jos Verstappen
Justin Wilson
Markus Winkelhock
Alex Yoong
Ricardo Zonta

6.- Equipos Olvidados

BMW (‘BMWSauberF1Team’)
Toyota
USF1 Team

 7.- Reporteros y Fotógrafos de F1 en Twitter:



James Allen
Alan Baldwin
Lawrence Barretto
Andrew Benson
Ian Burrows
Emma Buxton
Will Buxton
Alex Comerford (Photographer)
Adam Cooper
Geoff Creighton
David Croft
Steve Dawson
Pablo Elizalde
Mark Glendenning
Maurice Hamilton
Martin Haven
Adam Hay-Nicholls
Darren Heath
Richard Heeley
Jake Humphrey
Ted Kravitz
Jonathan Legard
Reginaldo Leme
Steve Matchett
Lee McKenzie
James Moy
Guillaume Navarro
Jonathan Noble
Marissa Pace
Ian Parkes
Luis Fernando Ramos
James Roberts
Anthony Rowlinson
Stephane Samson
Joe Saward
Craig Scarborough
Steve Slater
Brad Spurgeon
Simon Strang
Edd Straw
Byron Young

lunes, 26 de julio de 2010

Y asi gano Alonso

Lunes 26 de Julio de 2010 / 1:10 pm
Y ASÍ GANÓ ALONSO


“El corredor brasileño explicó que de no haberlo dejado pasar, Ferrari habría revisado su contrato”.

“Dijo que lo entendió como una orden clara, lo dejaba pasar o debía marcharse a casa”.

“Aseguró que a unas vueltas antes del final le ordenaron dejar pasar al europeo”.

Las frases anteriores fueron dichas después de lo ocurrido en el Gran Premio de Austria 2002, ganado por  Michael Schumacher después de una polémica situación con su compañero, Rubens Barrichello en la que una un orden de equipo lo obligó a echarse a un lado para que ganara el alemán.

Aquel episodio fue recordado ayer, luego de la “orden de equipo” recibida por Felipe Massa y que obligó a la FIA a multar por 100 mil dólares a la escudería roja.

Según refleja una información de la Agencia española EFE: “En la vuelta 46 del Gran Premio de Alemania el ingeniero de Massa, Rob Smedley, le comunicó por radio: "Fernando es mas rápido que tu, me puedes confirmar que has entendido el mensaje". y en el giro siguiente a la salida de la horquilla levantó el pie del acelerador para dejar el primer puesto a Fernando Alonso.”

Después Smedley le decía por radio a Massa "bien hecho, lo siento".

El descontento de Massa en el segundo lugar del podio fue más que evidente, su disgusto no dejó dudas sobre lo que pasó, aunque en la declaración formal asegura que no hubo “ordenes de equipo” que es la causa de la FIA para la sanción a Ferrari.

“No puedo estar feliz” dijo Felipe Massa aunque rápidamente explicó lo ocurrido: “Los pilotos debemos pensar sobre todo en los intereses del equipo y eso es lo que hemos hecho. A mi juicio, no han sido órdenes de equipo. Mi ingeniero me ha informado continuamente de la situación detrás mía, porque tenía algunos problemas con la ruedas duras y he decidido hacer lo mejor para el equipo y el doblete es el mejor resultado”, esto lo dijo en tono de resignación.

La celebración posterior al “uno-dos” no ocurrió, al contrario, Felipe Massa no hizo el menor esfuerzo por disimular la incomodidad en el momento de la premiación y las fotos.

Son estos los momentos que algunos quisiéramos no se repitieran, porque siempre la aspiración de los aficionados a los deportes es “que gane el mejor”  y ayer todo pareció indicar que el mejor fue Massa.

jueves, 15 de julio de 2010

Comentario acerca de Hamilton de Ramòn Martín

Les comparto un correo de uno de nuestros fieles Podescuchas de España. Comentario muy válido, ¿Que opinan?


Nota: El autor del e-mail nos concedió su permiso para publicarlo aquí.


Hamilton y sus maniobras
RecibidosX

Responder

Ramón Martín

 para usuario
mostrar detalles 5 jul (hace 10 días)
Querido amigo Luís:
Soy un seguidor de tu magnífico podcast, y en alguna ocasión, te he mandado algún correo que otro para puntualizar aquello que bajo mi punto de vista, era digno de mención.
En esta ocasión, es en referencia al comentario que en tu ultimo episodio has hecho sobre el incidente del coche de seguridad y lo justo de la sanción a Hamilton. Pues bien, amigo Luís, a mi no me parece de justicia que una persona que se salta las normas, o sea, las inflinge, obtenga del hecho punitivo un beneficio después de cumplir la pena impuesta.
Dejando al un lado los sentimientos patrióticos, que por otra parte existir existen, te adjunto un video, de los pocos que hay, por que no se por que motivo, casi ni se ha visto en la TV el acto de rebase del coche de seguridad, donde se puede apreciar como el Sr. Hamilton, al pasar la línea de meta, levanta el pie del acelerador al ver el safety-car.
Este hecho, se puede interpretar de dos formas:
1º Hamilton lo ve y no sabe que hacer. si esto es así, no es atenuante para justificar la infracción. Su acto perjudica seriamente a dos competidores.
2º Hamilton lo ve, desacelera para intentar retener a Alonso detrás y calcular cuando puede adelantar siempre antes de la línea de safety.
Veamos amigo Luís, yo me inclino por esta segunda opinión. dado los antecedentes del piloto en cuestión, siempre al límite del reglamento, no olvides que siempre va asentando jurisprudencia, recuerda el episodio con el combustible de Canadá, los cambios de trayectoria para que Petrov no lo rebasara, etc, etc y después de oír la rueda de prensa posterior al gran premio de Europa donde el chico dice que no se acuerda muy bien de lo que pasó, me da a mi en la Farid, que muy limpia su conciencia no debe de estar.  Créeme si te digo que me parecería igual de injusto si fuese el el perjudicado por una maniobra de Alonso.


Sin otro particular, solo me queda felicitarte por tu estupendo trabajo y sin que me mal interpretes, sugerirte desde mi humilde punto de vista, que tu podcast, esté mas enfocado a tus opiniones, que al mero hecho de contar lo que pasó en la carera.

Atentamente un amigo en España:

Ramón Martín.
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico
 Responder
 Reenviar
 Invitar a Ramón Martín a chatear

miércoles, 12 de mayo de 2010

Conoce el volante de un F1!

Conociendo... el volante

¿Sólo para tomar las curvas? El poder del coche en las manos del piloto
Conociendo... el volante
Volante de Mercedes
El volante es la la parte primaria que une al conductor con su coche. A parte de su objetivo obvio de dirigir la dirección del monoplaza, esta 'rueda' es un elemento mucho más complejo y es una pieza muy técnica para los equipos, pues brinda mucha información al conductor, necesaria para el control del estado del coche.
También se utiliza para realizar con la mayor rapidez posible ajustes para diversas situaciones de pista. ¿Cómo se fabrican? ¿Cuánto cuestan? ¿Qué puede conseguir el piloto con él? Para todo tenemos respuestas... y curiosidades.
Cuando se habla de este deporte, es fácil escuchar comentarios sobre el poco margen de maniobra que tiene el piloto para adelantar, conseguir buenos tiempos por estar a expensas simplemente de lo 'bueno' que sea el coche. Sin embargo, hay que saber que no existe un flujo constante e inmediato de datos desde el coche a los ordenadores de boxes que permita a los ingenieros controlar la situación del monoplaza.
Por lo tanto, la persona es la clave. El piloto es la clave. Su sabiduría, competitividad y calidad es el conjunto de características que se debe manejar de forma personal para cambiar realmente cualquier configuración al instante. Y de ello dependerá, en mayor medida, arañar décimas o atacar al contrario en el momento preciso. Una vez que el coche en la pista, el piloto es quien se enfrenta a la selva del asfalto. Y gracias al volante, los pilotos no sólo manejan el coche en las curvas: lo conocen casi al instante.
Telemetría: información del elemento a los boxes
Hace unos años, la normativa permitía dos vías de telemetría, de comunicación con los ingenieros apostados en los boxes, lo que que permitió que se pudiesen enviar datos desde el garaje hasta el coche. Por ejemplo, de las variaciones y mezclas en la configuración cuando la pista pasaba de seca a mojada.
Posteriormente, estas comunicaciones fueron retiradas por razones de coste, por lo que la FIA limitó muy mucho estos avances en comunicación Por ello, ahora el conductor es 'la cabeza pensante y actuante' sobre los cambios necesarios cuando el coche no está en los boxes.
Vamos por partes
Como la mayoría de las partes del coche, el cuerpo principal del volante está hecho de fibra de carbono. Los botones y pequeñas palancas pueden realizarse en Alcántara, un material compuesto muy versátil con un 68% de poliéster y 32% de poliuretano. También pueden hacerse en goma, dependiendo de la preferencia de l conductor.
En la posición de los distintos interruptores también interviene, en su mayor parte, el piloto, pues esta pieza se desarrolla con la mayoría de las preferencias y consejos de sus usuarios finales. Todo en la medida de lo posible e intentando reducir pero, espacio y costes.
En los Grandes Premios, cada conductor tiene un mínimo de tres volantes disponibles listos para su uso, así que siempre hay uno de repuesto en caso de que salte algún fallo o se dañe por accidente.
Esta pieza es muy cuidada por los responsables de equipo, y ese cuidado les lleva también a mostrar lo justo de los volantes a sus competidores. Por ello se diseñan y fabrican en las propias instalaciones del equipo.
Así, se trata de un elemento que no está distribuido por una segunda marca, como pueden ser los neumáticos. Si acaso, la única parte que llega de fuera es la pantalla, que está unida al conjunto electrónico del resto del coche. Por ello se pueden ver displays electrónicos en ellos, algo que todos los equipos están obligados a utilizar.
La pantalla puede estar integrada en el propio módulo del volante, como lo hace Mercedes, o  montarse en los bordes del cockpit (habitáculo con sus limitaciones que tiene el piloto en el coche).
Hablemos de dinero
Realmente, el coste final de todo el desarrollo de este elemento no se sabe con exactitud. Como dicen desde Mercedes, «es algo difícil de responder, al igual que muchas otras partes del coche».
Pero siempre ha habido curiosidad por este elemento y fascinación en cuanto una cámara 'a bordo' nos muestra parcialmente el volante. Al ser realizado a medida, no se puede simplemente comprar uno de forma 'general'. Pero si se tuviese que etiquetar como curiosidad con alguna cifra, en Mercedes la calculan en £20.000 libras. También se puede hablar de alrededor de unos 30.000 euros por unidad.
Aunque el piloto no puede entrar o salir con él puesto, los pilotos están obligados por la normativa a dejarlos instalados en los coches una vez que los comisarios deben manejar el coche para retirarlo de alguna zona tras una salida de pista, trompo, rotura de motor... y llegada final a meta.
Redacción TheF1.com - Isaac Campos - Infomotor Network, S.L.

miércoles, 31 de marzo de 2010

Análisis Carrera de Australia

Gran Premio de Australia

26/03 - 28-03-2010 Albert Park Albert Park
Albert Park


 

Análisis

La segunda carrera de la temporada ha sido, como suele ser habitual en el circuito australiano de Albert Park, una auténtica locura. De hecho, es el primer análisis de los que venimos haciendo desde el año pasado en que la correspondencia entre ritmo de carrera y posición final en la misma es menor, tal y como se puede apreciar en la gráfica de análisis y su tabla adjunta. No obstante, lo que está claro es que la carrera de ayer fue memorable y de seguro ocupará un lugar muy especial en las estanterías de dvds de los aficionados a este deporte.
Han vuelto los adelantamientos, las estrategias… y, en definitiva, el espectáculo. Y es que, como decían muchas voces en el paddock, había que dar tiempo a la nueva reglamentación para que se pudiese ver ser su eficacia. Sea como fuere, esperemos que el show se quede con nosotros hasta el final de temporada.
Precisamente, las condiciones cambiantes de la prueba y su estabilización posterior han hecho que hayamos decidido analizar el potencial de cada equipo eliminando las vueltas sobre mojado, de ahí que las medias de giro en carrera sean menores de las que se podría esperar. Además, hemos incluido el estudio de las algo más de cuarenta vueltas de Glock para poder compararlas con las del resto de equipos nuevos en parrilla.
Así las cosas, lo primero que salta a la vista es la mala suerte del equipo Red Bull pues, sin duda, tienen el coche más competitivo. Sólo hemos podido ver la media de vuelta en carrera de Webber, quien tuvo graves problemas, como Alonso, en los inicios de la prueba, salidas, toques, etc., etc. y aún así marcó la mejor de todas: 1:31,0, quedando sólo en novena plaza tras el incidente con Hamilton. El monoplaza de los austriacos está claro que tiene un gran talón de Aquiles, la fiabilidad, pero el resto de escuderías deberían de comenzar a introducir mejoras a marchas forzadas, pues la mala suerte seguro que no les va a durar para siempre y, entonces, se podrán convertir en el nuevo Brawn GP de esta temporada.
Gráfica análisis.png
El segundo puesto en cuanto a competitividad está curiosamente protagonizado por Nico Rosberg, cuyo Mercedes sólo rodó a dos décimas de Webber, pero en unas condiciones más estables y después de ser pasado por varios pilotos. No en vano sólo pudo ser quinto gracias al incidente Hamilton-Webber. Los alemanes han mejorado, eso no cabe duda, pero el coche tiene un plus en las manos de Rosberg, que está mostrando una consistencia, una velocidad e inteligencia digna de todo un campeón.
Al joven germano le está sentando muy pero que muy bien medirse con alguien como Michael Schumacher, que tiene en su haber siete títulos mundiales, y a quien está aplastando en todos los sentidos. De hecho, tras un mes de competición, la idea de la vuelta del Kaiser no parece tan buena, pues éste no está cosechando ni de lejos los resultados esperados. Además, su frustración es más que evidente y a nadie se le escapa de donde vienen sus recriminaciones a varios pilotos: de la frustración. Mal negocio para ‘Schumi’ que va a ver cómo buena parte de la prensa empieza a revisar la historia y ya pueden oírse voces de que sus títulos los consiguió sin rivales en la pista y con un coche a años luz de los demás. Veremos cómo acaba este culebrón.
tabla 1.jpg
A una décima de Mercedes rodó Lewis Hamilton (1:31,3), que realizó una carrera extrema y, por supuesto, memorable. El McLaren tiene defectos a una vuelta, pero tiene otras muchas virtudes, quizás más valiosas: tiene mucho ritmo en carrera, una gran velocidad (la máxima de todas, 310 km/h en la trampa de velocidad de la pista australiana, como se puede ver en la tabla correspondiente, 7 km/h más rápido que el Ferrari de Alonso) y se adapta bien a todas las condiciones de los sectores de un circuito. De hecho, en Australia Hamilton ocupó los primeros puestos en todos ellos. En cuanto a su compañero de equipo, éste llevó una estrategia más conservadora, de una parada, lo que explica su sexto lugar en cuanto a ritmo de carrera, pero aún así acabó por ganar la prueba.
Ferrari rodó a cuatro décimas de Red Bull, pero todo apunta a que el potencial de Alonso era mucho mayor y que el hecho de no arriesgarse a un adelantamiento con Massa le privó, quizás, hasta de luchar por una victoria. Los datos parecen avalar esta hipótesis, pues el asturiano giró dos décimas por vuelta más rápido que los pilotos que le precedieron y que usaron exactamente la misma estrategia de una sola parada (Button y Kubica). Desde nuestro punto de vista, Ferrari se equivocó, pues podía haber sacado un botín de puntos mayor tanto para el Campeonato de Pilotos como el de Constructores.
tabla 2.jpgEl bicampeón se conformó a sabiendas de que el Mundial es largo y de que acumuló mucha mala suerte en la salida al pisar una línea blanca y en la primera curva, donde fue víctima de un sandwich entre Button y Schumacher, pero seguro que en Sepang no van a quedar las cosas así, pues cada punto puede ser vital cuando los de Red Bull alejen el mal de ojo del que son víctimas.
Al margen de ello, lo que está claro es que el Ferrari es un gran coche, capaz incluso de rodar casi tan rápido como los que optaron por la estrategia de mayor velocidad, como Hamilton o Webber.
Por detrás de los dos Ferrari hay que destacar también el gran salto adelante de Renault en las manos de Robert Kubica (1:31,6), que consiguió rodar toda la prueba al mismo nivel que Button. Los galos, además, tienen mejoras preparadas para Sepang, lo que parece augurarles estar bastante cerca del ‘grupo de los cuatro’.
Toro Rosso también ha dado otro pasito adelante, pues Jaime Alguersuari marcó un ritmo de carrera sólo a tres décimas de Button y Kubica. La carrera del piloto más joven de la parrilla merece, por supuesto, todos los elogios posibles, pues fue capaz de contener a Schumacher casi toda la prueba. Actuaciones así serán las que le granjeen, esperemos, un mejor coche el año que viene o el próximo, pues su talento es innegable.
tabla 3.jpg
Malas noticias para Pedro de la Rosa, que rozó su primer punto con Sauber, pues los suizos son los últimos en cuanto a potencial del grupo intermedio. Delante de ellos están tanto Force India como Williams. Una pena que no llegue el dinero para actualizar el coche, pues parece que la base es buena.
La cola de toda la parrilla la protagonizan los tres equipos debutantes, en este orden: Lotus, Virgin e Hispania (HRT). Los dos primeros están a la friolera de cinco segundos por vuelta de la cabeza, mientras que los españoles a nueve. Al menos, estos últimos consiguieron llevar hasta el final de prueba a Chandhok, lo cual es todo un logro del que debemos alegrarnos todos. Ya llegarán mejores tiempos donde lo que podamos mirar sea la competitividad. Por ahora debemos estar muy orgullosos de que la F1 sea más española que nunca.
A final de esta semana vuelve el espectáculo en un circuito completamente diferente, donde la velocidad, pero también la necesidad de agarre y de carga aerodinámica de sus curvas lentas y de alta velocidad nos dejarán ver cuál de los monoplazas es el más completo.

Previo GP de Malasia - Bridgestone

Compuestos duro y blando para la tercera carrera de 2010
Previo GP de Malasia - Bridgestone
Neumáticos Bridgestone
El Campeonato del Mundo FIA de Fórmula Uno disputará su tercera carrera de la temporada, el Petronas Gran Premio de Malasia, el próximo fin de semana en el circuito de Sepang.
Esta será la decimosegunda edición de esta carrera en Sepang, un circuito muy bien valorado por los pilotos. El trazado presenta una gran variedad de de curvas, así como también dos rápidas rectas a las que se llega tras sendos virajes en segunda velocidad, lo que facilita los adelantamientos. Normalmente las temperaturas son muy altas y siempre existe la amenaza de lluvia.
Los neumáticos soportarán mucha carga en cada vuelta"
Hirohide Hamashima, director de desarrollo de Bridgestone: “El circuito de Sepang es desgastante debido a su dos largas rectas y curvas muy lentas por lo que los pilotos precisaran de mayor concentración para no dañar los neumáticos. No esperamos mayores problemas durante la carrera y estamos ansiosos para el Gran Premio. Esto significa que las carga que deberán soportan los neumáticos en cada vuelta será mucha. Es por esto que los pilotos deberán conducir con precaución para no bloquear los frenos, máxime con estos coches que tienen poca carga aerodinámica”.
Redacción TheF1.com - Daniel Panelo - Infomotor Network, S.L.

TOP 10 adelantamientos del GP de Australia


31/03/2010 10:24

TOP 10 adelantamientos del GP de Australia

El circuito húmedo de Albert Park condicionó buenos pases
TOP 10 adelantamientos del GP de Australia
Alonso, Massa y Hamilton en Australia 2010
El Gran Premio de Australia ha dejado my buen sabor a pilotos, aficionados y equipos. Cuando se acerca la prueba de Malasia, en un mes donde llueve uno de cada dos días, el líquido elemento puede ofrecer una carrera altamente emocionante. Para la elaboración de este ranking se han descontado los adelantamientos en la primera curva y los producidos como consecuencia de las paradas en boxes. Es decir, la lista representa los adelantamientos realizados sobre la pista en el cuerpo a cuerpo.
La lluvia permitió una carrera alocada en Albert Park, donde un análisis detenido de los adelantamientos ofrece sorpresas a más de uno.
El piloto que más adelantó
Según el ranking elaborado por la prestigiosa revista italiana Autosprint, el veterano Michael Schumacher ha realizado un curso intensivo de adelantamientos, puesto que fue el piloto que mayor número de veces dejó a sus rivales por detrás de su Mercedes GP.
El segundo fue Fernando Alonso que protagonizó una remontada que le llevo desde la P22 a la P4 final.
El podio de esta clasificación lo completa Mark Webber, que no pudo terminar satisfactoriamente su Gran Premio de casa tras colisionar con Hamilton.
Redacción TheF1.com - Iván Martín y Ladera - Infomotor Network, S.L.

Previo GP de Malasia – previsión meteorológica

Probabilidad de tormentas dispersas y más de un 80% de humedad
Previo GP de Malasia – previsión meteorológica
Lluvias y humedad para el fin de semana
Para el Gran Premio de Malasia, que se disputará en el Circuito Internacional de Sepang en Kuala Lumpur, el tiempo estará muy nuboso con altas probabilidades de lluvias para los tres días. Esta información ha sido suministrada por el servicio meteorológico.
Viernes, entrenamientos libres: está pronosticado un día con un 60% de probabilidad de tormentas dispersas, la temperatura ambiental mínima rondará los 25ºC y la máxima los 33ºC. Los vientos soplarán del sureste a 6km/h y la humedad relativa del ambiente rondará el 84%.
Sábado, clasificación para el Gran Premio: está pronosticado un 60% de tormentas dispersas, la temperatura ambiental mínima rondará los 25ºC y la máxima los 32ºC. Los vientos soplarán del este sureste a 8 km/h y la humedad relativa del ambiente rondará el 84%.
Domingo, Gran Premio: está pronosticado un día con un 60% de probabilidad de tormentas dispersas, la temperatura ambiental mínima rondará los 25ºC y la máxima los 33ºC. Los vientos soplarán del este sureste a 6 km/h y la humedad relativa del ambiente rondará en 83%.