Episodios del PODCAST Autos y F1

miércoles, 20 de abril de 2011

¿Cómo alcanzó McLaren a Red Bull en tan poco tiempo?

Dos proyectos, dos enfoques

El único monoplaza capaz de turbar el sueño del paraíso de la superioridad que Adrian Newey ha diseñado para su equipo, ha irrumpido con fuerza en unas alturas sin necesitar las alas que caracterizan a los de Red Bull. Durante la pretemporada, nadie estaba dispuesto a apostar nada por McLaren, un equipo que parecía haber perdido el rumbo con un monoplaza que representaba más un tablón donde cada ingeniero ponía sus propias ideas, que un proyecto coherente con una dirección clara.
Por Iván Martín y Ladera
20 Abr 2011 - 09:38
Enviar a un amigo Imprimir Paul Monaghan, ingeniero jefe de Red Bull observa al equipo McLaren en la parrilla de Shanghái. Foto © Sutton La originalidad principal de los de Woking recordaba a los octópodos, animales marinos, que con sus ocho tentáculos representaba a la perfección la idea extrema de dividir los escapes de cada bancada de cilindros en ocho microescapes que alimentaban diferentes puntos del fondo del monoplaza para mejorar la eficiencia aerodinámica.

Pero cuando se trata de llegar a las alturas, lo que se necesitan son alas y no tentáculos marinos, como la pretemporada demostró a los británicos al ver como su innovadora idea naufragaba en la profundidad del océano, donde habita el octópodo más conocido por el público en general: el pulpo.

A tan sólo diez días de la primera carrera, Martin Whitmarsh decidío cortar por lo sano y los tentáculos del MP4-26 desaparecieron para dar paso a una solución calcada a imagen y semejanza de Red Bull, lo que provocó que hasta el propio Adrian Newey admitiera públicamente su temor, al ver sus escapes fielmente reproducidos en el único coche que hasta ahora a plantado cara al RB7.
La admisión por parte de McLaren de una idea externa, sobre todo cuando procede del genio más en racha de los últimas temporadas, ha dado sentido a un proyecto que se ha liberado del complejo entramado de escapes que recorría todo el monoplaza y que provocaban innumerables problemas de rendimiento, además de temperaturas que frenaron el desarrollo del proyecto.



A pesar de no haberlos probado en pista, de no haber realizado simulaciones, ni tan siquiera de haber podido disponer del Pyrosic necesario para 'forrar' el difusor, en Melbourne los escapes 'made in Red Bull' del MP4-26 se acoplaron perfectamente a un proyecto más que válido y que situó directamente a McLaren como el gran rival de Red Bull.



RED BULL SIENTE LA PRESIÓN
El gran temor que existe en el equipo vigente Campeón del Mundo es producto de la reputada capacidad de reacción y desarrollo que McLaren posee. Si en tan sólo diez días, con toda la escudería y materiales rumbo a Australia, los de Woking colmaron la enorme diferencia que les separaba del equipo liderado por Sebastian Vettel, al tercer Gran Premio han conseguido desbancar al coche al que todos ya daban como seguro campeón de la presente temporada, el RB7. No cabe duda de la capacidad de mejora por parte de unos británicos a lo que hay que sumar el ambicioso plan de desarrollo preparado para los monoplazas de Lewis Hamilton y Jenson Button.

Red Bull es un equipo que administra la ventaja de su proyecto a través de pequeñas evoluciones que depuran un coche que nace ya al máximo nivel, mientras McLaren evoluciona proporcionalmente mucho más durante la temporada para colmar el margen de un proyecto inicialmente inferior pero que crece exponencialmente a lo largo del campeonato.


LA DIFERENCIA
ESTÁ EN EL KERS

En la lucha por el mundial, McLaren juega con un arma muy importante que a la larga puede ser decisiva: el KERS. Mientras Red Bull usa el sistema de recuperación de energía de Magneti Marelli, modificado en Milton Keynes para adaptarse a las necesidades del radical RB7. El KERS provoca muchos quebraderos de cabeza al equipo de las bebidas energéticas y una situación muy complicada a sus pilotos, que comienzan a ver las limitaciones a la hora de competir, de tú a tú, en un Gran Premio sin la potencia extra que proporciona el sistema al pulsar un botón en el volante, ya que les puede valer una posición decisiva al cruzar la bandera a cuadros.

Un bloque de baterías dividido en dos partes, una en el reducido hueco que deja libre el distanciador del la caja de cambios y el motor, mientras que el resto de baterías se sitúan en la parte inferior izquierda fuera de la caja de cambios en posición baja. En definitiva, un KERS en el que Newey no cree, metido con calzador en el Fórmula 1 más 'apretado' de toda la parrilla termina generando problemas serios de temperatura en los cables del sistema, una difícil refrigeración de los componentes y sobre todo de las baterías, que de momento no han podido solucionar en Milton Keynes y supone, hoy por hoy, el verdadero talón de Aquiles del Red Bull Racing.

Contra esto, McLaren hace gala de un KERS desarrollado íntegramente en casa, de ultima generación, que funciona como un reloj y que se integra a la perfección en el MP4-26. De esta forma, el sistema garantiza a Hamilton y a Button esos casi siete segundos de potencia extra en cada vuelta durante todo el año, un lujo que ni Vettel ni mucho menos Webber se pueden permitir en la actualidad.

domingo, 16 de enero de 2011

Calendario del 2011

Round Grand Prix Circuit Date
1 Bahrain BIC March 11-13
2 Australian March 25-27
3 Malaysian April 8-10
4 Chinese April 15-17
5 Turkish May 6-8
6 Spanish May 20-22
7 Monaco May 26-29
8 Canadia June 10-12
9 European June 24-26
10 British July 8-10
11 German July 22-24
12 Hungaria July 29-31
13 Belgian Spa August 26-28
14 Italian Monza September 9-11
15 Singapor September 23-25
16 Japanese Suzuka October 7-9
17 Korean KIC October 14-16
18 Indian Noida October 28-30
19 Abu Dhabi November 11-13
20 Brazilian November 25-27

domingo, 21 de noviembre de 2010

martes, 12 de octubre de 2010

lunes, 13 de septiembre de 2010

Red Bull en problemas con pruebas de Flexibilidad

Red Bull pudo suspender los test de flexibilidad antes de Monza
Un alerón menos eficaz perjudicó aún más su rendimiento
Red Bull pudo suspender los test de flexibilidad antes de Monza

Sebastian Vettel

El viernes pasado en Monza, empezaron a difundirse informaciones de que los Red Bull no habían pasado satisfactoriamente las pruebas impuestas por la FIA para calcular la flexibilidad de los alerones.

Esto justificaría en parte los pobres resultados de la escudería de Christian Horner, que no pudo pasar de un cuarto puesto con Sebastian Vettel y un sexto con Webber.

Según estas informaciones, el RB6, junto a los Ferrari y los McLaren, fue el único coche que se sometió a las pruebas de la FIA durante diferentes momentos del viernes y del sábado.

Sin embargo, otra fuentes apuntan a que Red Bull y McLaren, quienes habían admitido realizar modificaciones antes de viajar a Monza, preguntaron motu proprio si podían someterse a los nuevos test de la FIA. De esta manera, el MP4-25 superó la prueba, pero el Red Bull suspendió por un pequeño margen, según informa la cadena británica BBC.

Rápidamente, el equipo austriaco modificó partes del monoplaza durante la noche y después de la cuarta plaza conseguida por Mark Webber en la calificación, el coche volvió a realizar la prueba, que oficialmente superó por fin.

Polémica en Monza por supuestas órdenes de Equipo

Polémica: ¿Maniobras de equipo de Red Bull y Ferrari en Monza?
Eddie Jordan le dio a Vettel el premio de peor actor en la BBC
Polémica: ¿Maniobras de equipo de Red Bull y Ferrari en Monza?

Mark Webber

De repente, en plena carrera, se oye un alarmante mensaje por radio de Vettel a su equipo: el coche está fallando y todo indica a problemas del motor, por lo que es superado por su compañero de equipo, Mark Webber (que va por delante en la clasificación del Mundial).

Pero en apenas una vuelta, el coche del piloto alemán continúa con el ritmo normal de carrera. ¿Qué ha sucedido? ¿Mini mecánicos en el monoplaza? Más bien problemas en otro elemento: los frenos. ¿O una actuación del piloto para dejar pasar al mejor colocado en los puntos? Eddie Jordan piensa en esto último. Además, en Monza Ferrari tampoco se salva de las dudas...

"Pérdida de potencia del motor", señaló por radio alarmado Vettel mientras su coche parecía pararse poco a poco, mientras desde el equipo le respondían "comprendido". Entonces, el RB6 de Webber aprovechó la ocasión para pasarle sin problemas. Al poco tiempo, el coche funcionaba correctamente. ¿Se arregló solo el motor? Pues oficialmente, el problema era originario de los frenos, tal y como aseguró posteriormente Christian Horner, director del equipo. Por lo tanto, no fue el motor el que falló... a pesar de lo indicado por el piloto por radio.

"Al principio pensamos que una parte de su visera podría haberse desprendido, pero ahora parece como si los frenos momentáneamente fallaron, probablemente como resultado de golpear un bordillo", especula Horner.

¿Un problema que simplemente se localizó después, o algo más? Se lo pregunta abiertamente el ex-responsable del equipo Jordan, el siempre inefable Eddie Jordan. Mientras comentaba en la BBC, la televisión pública británica, la carrera y lo que estaba sucediendo, Eddie mostró una vez más su sentido del humor y falta de tapujos: recomendó que en los próximos Premios Bafta (galardones que se dan paralelamente a los Óscars pero que premian a las peores películas y actores) por su forma de actuar. Más claro: que tras la polémica de las órdenes de equipo en Ferrari en Alemania, Jordan echaba leña a este controvertido fuego
Massa, otra posible 'víctima'

El culebrón de las órdenes de equipo continúa... ¡en Ferrari! Según hemos podido saber, ya se han levantado varias voces críticas con la parada en boxes de Felipe Massa. El piloto brasileño ha dicho: "no sé qué pasó. Acabo de ver que se perdió algo de tiempo al cambiar la parte delantera con los neumáticos adecuados". ¿Se aseguraba así la posición de su compañero de equipo, Fernando Alonso, también más cercano a la lucha por el título? Demasiadas preguntas, informaciones contradictorias y maniobras dudosas. Todo por la victoria.

lunes, 2 de agosto de 2010

Análisis técnico: de Silverstone a Hungaroring

Análisis técnico: de Silverstone a Hungaroring

Todas las novedades de los equipos
Análisis técnico: de Silverstone a Hungaroring
Alerón delantero del F10
Los equipos de Fórmula 1 no dejan de evolucionar jamás. De hecho, gracias a estas mejoras y a un trabajo frenético en sus fábricas, que muchas veces olvidan los aficionados, es como las diferentes escuderías consiguen mejorar su competitividad en la pista durante una temporada.
A lo largo de la historia, estos pequeños pasos adelante han definido el resultado de muchas carreras y, por ende, de los Mundiales.
Así, prueba tras prueba, encontramos cambios muchas veces inapreciables o, por lo menos, poco visibles, que son la clave de la mejora del rendimiento de un monoplaza respecto a la carrera anterior.
En este sentido, el pasado GP de Alemania recibió varias mejoras sustanciales en algunos de los monoplazas principales de la parrilla. En el caso de Ferrari, ya en Silverstone pudimos ver tanto un nuevo alerón trasero como delantero. Además, introdujeron un sistema de escape revisado con mejoras en los ya célebres escapes bajos, y también se han modificado los canales laterales del difusor. Por si esto fuera poco, los buenos resultados en calificación también apuntan a mejoras en el conducto F (que no han montado en el GP de Hungría), en el fondo y en el difusor soplado.
agosto_01_cocacola_f10.jpg
Como decíamos, el ala delantera del F10 sufrió modificaciones en Silverstone, introduciendo por primera vez en esta temporada un doble flap, que en Alemania se perfeccionó en sus secciones medias. En la foto se puede ver cómo era el ala con un solo flap y cómo se ha transformado en las últimas pruebas para lograr mayores niveles de carga aerodinámica. Más llamativo aún resulta el sistema de contrapesos que han introducido para que los perfile flexen en frenada y se acerquen al suelo con la consiguiente mejora en downforce. Red Bull ha sido pionera en la introducción de este sistema, y ha incorporado este sistema tanto en Alemania como en Hungría, como comentaremos más tarde.
agosto_01_flaps_delanteros_ferrari.jpg
También Mclaren ha introducido mejoras en su alerón delantero, pese a que su difusor soplado ha resultado fallido. Así, como se aprecia en la ilustración, se ha colocado una división vertical entre los dos flaps, que trata de redirigir el flujo de aire al interior de los neumáticos. En la parte inferior también aparece una sección curva para ganar eficiencia aerodinámica en el alerón.
agosto_01_flaps_delanteros_mclaren.jpg
Además, los británicos han usado el difusor soplado que descartaron en las sesiones libres del viernes en Silverstone con algunas modificaciones para lograr hacerlo trabajar correctamente. Los tubos de escape se han orientado más abajo y se han alargado. También se han modificado los materiales de carbono de los que estaban hechos los canales laterales del difusor.
Por su parte, Mercedes ha introducido un nuevo alerón trasero con una gran apertura en la parte central del plano principal. Esta solución ya fue usada por McLaren en Mónaco el año pasado y fue copiada por BMW Sauber. Este alerón pretende funcionar de forma más efectiva con el sistema del conducto F.
agosto_01_aleron_mercedesgp.jpg
En el mismo sentido, Red Bull ha modificado su sistema del conducto F, que es accionado por el piloto desde el interior del monoplaza con una ventana que se tapa con la mano izquierda. Además, ambos pilotos montaban ya el nuevo alerón delantero, la versión que le arrebataron a Mark Webber en Silverstone. Su misión es precisamente flexar y perder varios milímetros (algunas fuentes apuntan a dos centímetros) respecto a la altura del apéndice respecto al suelo cuando el coche está parado. Esto, que para muchos significaba aerodinámica móvil, ha sido perfectamente aceptado por la FIA.
Por otro lado, el difusor el RB6 sufrió algunas modificaciones en Gran Bretaña, que se han usado también en Alemania y Hungría con una sección apuntada en su parte exterior (número 1) y una parte redondeada (2) en el punto donde el plano medio vertical converge con el borde alto del difusor.
agosto_01_redbull2_estractor.jpg
Por último, Williams ha probado un sistema de escapes bajos soplados bastante similar al de Ferrari. El FW32 también montó ya desde Silverstone un nuevo fondo plano, así como una nueva cubierta motor.
Redacción TheF1.com - Raúl Molina - Infomotor Network, SL

martes, 27 de julio de 2010

Directorio de Twitter de la F1!!

Y les traemos en exclusiva el directorio de la Fórmula Uno de Twitter!

Encuentra Pilotos, Equipos y personajes de la F1 en este directorio y añádelo a tu cuenta de Twitter.

1.- Inicio

Ingresa a www.twitter.com  y abre una cuenta. 
Es sumamente sencillo y lo mejor de todo es que es gratis.
Si llegas a encontrar pilotos reales a personajes interesantes de la F1 agrégalos en los comentarios de este post.

2.- Pilotos y Equipos de la F1:

McLaren
Jenson Button (‘The_Real_JB’)
Gary Paffett
McLaren (‘TheFifthDriver’)
McLaren eShop


Mercedes
Nico Rosberg
Nick Heidfeld
Mercedes GP (‘OfficialMGP’)

Red Bull
Mark Webber (‘Aussiegrit’)
Red Bull (‘Red Bull F1 Spy’)

Ferrari
Ferrari
Shell Motorsport
Santander

Williams
Rubens Barrichello (‘rubarrichello’)
Nico Hülkenberg
Williams (formerly ClaireVWilliams)
Liam Clogger (PR)
Stephen Bailey (Team)
Williams Hybrid Power
Mark Arnott (IT Support)

Renault
Vitaly Petrov
Renault
Bradley Lord
Force India
Force India (‘Clubforce’)
Vijay Mallya
Toro Rosso
Jaime Alguersuari
Toro Rosso (‘Toro Rosso F1 Spy’)
Lotus
Heikki Kovalainen
Lotus
Tony Fernandes
Mike Gascoyne
Gianluca Pisanello (Jarno Trulli’s race engineer)
Elliot Dason-Barber (Team)
Tom Webb (PR)
Silvi Schaumloeffel (PR)
HRT
Karun Chandhok
Bruno Senna
Sakon Yamamoto
Tabatha Valls (PR)

Sauber

Virgin
Timo Glock
Lucas di Grassi
Virgin Racing
Luiz Razia
Andy Soucek
CSC Inside Track




3.- Pistas y Carreras

Circuit de Catalunya (English language)
Sepang International Circuit
Silverstone
Singapore Grand Prix (‘F1NightRace’)
F1 United States

4.- Otras cuentas:


Cosworth
F1 in Schools
Formula 1 Game (Codemasters)
Andy Gray (Codemasters)
Johnny Herbert Karting
Steve Hood (Codemasters)
Kangaroo TV
Stefan GP

5.- Ex Pilotos

Enrique Bernoldi
Mark Blundell
Luciano Burti
Derek Daly
Christian Danner
Anthony Davidson
Robert Doornbos
Tomas Enge (Aston Martin 007)
Romain Grosjean
Yuji Ide
Narain Karthikeyan
Perry McCarthy
Juan Pablo Montoya
Tiff Needell
Olivier Panis
Max Papis
Nelson Piquet Jnr
Antonio Pizzonia
Scott Speed
Jos Verstappen
Justin Wilson
Markus Winkelhock
Alex Yoong
Ricardo Zonta

6.- Equipos Olvidados

BMW (‘BMWSauberF1Team’)
Toyota
USF1 Team

 7.- Reporteros y Fotógrafos de F1 en Twitter:



James Allen
Alan Baldwin
Lawrence Barretto
Andrew Benson
Ian Burrows
Emma Buxton
Will Buxton
Alex Comerford (Photographer)
Adam Cooper
Geoff Creighton
David Croft
Steve Dawson
Pablo Elizalde
Mark Glendenning
Maurice Hamilton
Martin Haven
Adam Hay-Nicholls
Darren Heath
Richard Heeley
Jake Humphrey
Ted Kravitz
Jonathan Legard
Reginaldo Leme
Steve Matchett
Lee McKenzie
James Moy
Guillaume Navarro
Jonathan Noble
Marissa Pace
Ian Parkes
Luis Fernando Ramos
James Roberts
Anthony Rowlinson
Stephane Samson
Joe Saward
Craig Scarborough
Steve Slater
Brad Spurgeon
Simon Strang
Edd Straw
Byron Young

lunes, 26 de julio de 2010

Y asi gano Alonso

Lunes 26 de Julio de 2010 / 1:10 pm
Y ASÍ GANÓ ALONSO


“El corredor brasileño explicó que de no haberlo dejado pasar, Ferrari habría revisado su contrato”.

“Dijo que lo entendió como una orden clara, lo dejaba pasar o debía marcharse a casa”.

“Aseguró que a unas vueltas antes del final le ordenaron dejar pasar al europeo”.

Las frases anteriores fueron dichas después de lo ocurrido en el Gran Premio de Austria 2002, ganado por  Michael Schumacher después de una polémica situación con su compañero, Rubens Barrichello en la que una un orden de equipo lo obligó a echarse a un lado para que ganara el alemán.

Aquel episodio fue recordado ayer, luego de la “orden de equipo” recibida por Felipe Massa y que obligó a la FIA a multar por 100 mil dólares a la escudería roja.

Según refleja una información de la Agencia española EFE: “En la vuelta 46 del Gran Premio de Alemania el ingeniero de Massa, Rob Smedley, le comunicó por radio: "Fernando es mas rápido que tu, me puedes confirmar que has entendido el mensaje". y en el giro siguiente a la salida de la horquilla levantó el pie del acelerador para dejar el primer puesto a Fernando Alonso.”

Después Smedley le decía por radio a Massa "bien hecho, lo siento".

El descontento de Massa en el segundo lugar del podio fue más que evidente, su disgusto no dejó dudas sobre lo que pasó, aunque en la declaración formal asegura que no hubo “ordenes de equipo” que es la causa de la FIA para la sanción a Ferrari.

“No puedo estar feliz” dijo Felipe Massa aunque rápidamente explicó lo ocurrido: “Los pilotos debemos pensar sobre todo en los intereses del equipo y eso es lo que hemos hecho. A mi juicio, no han sido órdenes de equipo. Mi ingeniero me ha informado continuamente de la situación detrás mía, porque tenía algunos problemas con la ruedas duras y he decidido hacer lo mejor para el equipo y el doblete es el mejor resultado”, esto lo dijo en tono de resignación.

La celebración posterior al “uno-dos” no ocurrió, al contrario, Felipe Massa no hizo el menor esfuerzo por disimular la incomodidad en el momento de la premiación y las fotos.

Son estos los momentos que algunos quisiéramos no se repitieran, porque siempre la aspiración de los aficionados a los deportes es “que gane el mejor”  y ayer todo pareció indicar que el mejor fue Massa.